((Traduction automatisée par Reuters, veuillez consulter la clause de non-responsabilité https://bit.ly/rtrsauto))
(Ajout de détails sur l'interview du dirigeant de Starboard sur CNBC, le cours de l'action, les paragraphes 5 et 9-10) par Michael Erman et Svea Herbst-Bayliss
Le directeur général du fonds spéculatif activiste Starboard Value a déclaré mardi que le conseil d'administration du fabricant de médicaments Pfizer
PFE.N devait tenir la direction responsable de sa sous-performance, notamment en ce qui concerne ses résultats en matière de production de nouveaux médicaments rentables.
"Nous mesurons le succès en produisant des médicaments à succès et nous sommes tous évalués en fonction de nos antécédents. Dans le cas présent, les résultats ne sont pas excellents", a déclaré Jeffrey Smith, lors du sommet des investisseurs actifs et passifs organisé par le 13D Monitor à New York. M. Smith est également directeur des investissements de Starboard.
Starboard a accumulé une position d'un milliard de dollars dans Pfizer, mais n'avait pas encore fait part de ses préoccupations à l'égard du fabricant de médicaments. M. Smith a rencontré le directeur général de Pfizer, Albert Bourla, la semaine dernière, quelques jours après que la campagne du fonds spéculatif sur la société a été rendue publique.
Les investisseurs ont fui Pfizer alors que les craintes de pandémie diminuaient et que des milliards de dollars de ventes de vaccins et de traitements COVID-19 disparaissaient.
Les actions de Pfizer étaient en baisse de 0,5 %, à 28,80 dollars, en fin de matinée mardi. Les actions de la société se négocient à environ la moitié de leur plus haut niveau de l'ère de la pandémie.
Un porte-parole de Pfizer a refusé de commenter la présentation de M. Smith.
M. Smith a affirmé que Pfizer avait perdu de la valeur en raison d'une mauvaise répartition des capitaux, d'échecs en matière de recherche et de développement et de problèmes de prévision et de budgétisation.
Outre la perte des recettes du COVID-19, Pfizer a également dû faire face, au cours des derniers trimestres, à des données décevantes concernant un médicament expérimental très surveillé contre l'obésité, au faible lancement de son vaccin contre le virus respiratoire syncytial (RSV) et au retrait de son traitement contre la drépanocytose, Oxbryta, en raison des décès survenus au cours des essais cliniques.
Lors de la présentation, M. Smith n'a pas formulé de recommandations particulières à l'intention de Pfizer ou de sa direction. Dans une interview accordée à CNBC, il a déclaré qu'un changement à la tête de l'entreprise pourrait être judicieux, mais n'a pas demandé à M. Bourla de démissionner.
"Il faut que quelque chose de concret change. Ils ne peuvent pas se contenter de fermer les yeux et de penser que la situation va s'améliorer", a-t-il déclaré.
La campagne de Starboard a démarré de manière inhabituelle. Deux anciens cadres de Pfizer avaient indiqué qu'ils travaillaient avec Starboard pour faire pression en faveur de changements au sein de Pfizer, mais ils ont ensuite fait volte-face et ont déclaré qu'ils soutenaient l'actuel directeur général de l'entreprise, M. Bourla
0 commentaire
Vous devez être membre pour ajouter un commentaire.
Vous êtes déjà membre ? Connectez-vous
Pas encore membre ? Devenez membre gratuitement
Signaler le commentaire
Fermer